素贴蓬，前任泰国证监会秘书长，携手法律专家集思广益，提出了将保险公司引入企业复苏程序的案例研究，旨在开辟途径以规避法律强制执行，认为应加快对此修正，以免影响到保护民众的机制。
สุทธิพล อดีต เลขา คปภ. ร่วมระดมสมองกูรูด้านกฎหมาย ยกกรณีศึกษาบริษัทประกันภัยเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการ เปิดช่องเลี่ยงการบังคับใช้กฎหมาย ควรเร่งแก้ไขก่อนกระทบต่อกลไกคุ้มครองชาวบ้าน
法学院院长Suttipon Taweechaikarn博士，来自普里德皮蓬·蓬约克大学的商业管理学院，在7月3日于苏蒂皮察克·阿努森会议厅举办的第五届全国学术研讨会“面向新常态的法律创新与可持续正义”上表示，鉴于泰国社会正经历快速发展的阶段，法律体系时常滞后且存在诸多漏洞。因此，普里德皮蓬·蓬约克法学院组织了此次研讨会，荣幸地邀请到消费者保护委员会（CPB）秘书长Thakorn Thantasith作为开幕嘉宾并发表特别演讲，题为“新常态下的法律与创新推动”。
他强调，要强化法治和公正社会，必须融合多学科知识，不仅限于法律学者和执法者，还需借助科技工具和政策设计创新，以提高效率，并确保有有效的机制来维护消费者权益。数字时代的法律发展应具有灵活性和时代性，同时警惕法律可能被不当利用以谋取私利，因此法律需持续审查与更新，以适应技术变革和用户行为的变化。
研讨会上，还围绕“企业复苏：监管逃避还是合法出路？实现可持续正义的途径与修正策略”这一主题进行了学术讨论，旨在共同推进法律现代化、寻找解决破产法失效及企业复苏问题的方法，促进社会正义的持久稳固。参与讨论的学者包括来自法政大学的Somthorn Rattanaphaijit教授、暂时担任中央破产法庭法官的Rungsima Rattana女士，以及保险业监管局（OIC）法律与审计副秘书Adisorn Phiphobwong先生。Suttipon Taweechaikarn博士主持了该研讨会，吸引了超过100名师生参加。
Somthorn Rattanaphaijit教授分享了参与起草《破产法》草案的经验，指出尽管立法意图良好，但实践中难以预见所有问题，发现问题后一致认为需要修正，特别是加强监管控制的角色。
Adisorn Phiphobwong副秘书则通过实际案例研究，揭示了保险公司风险评估失误和风险管理不善的问题，当问题发生后进入企业复苏程序，虽然复苏程序本意有益，但在操作中却导致复苏机制与保险业监管局的监管机制之间出现漏洞，影响了法律执行的有效性和公众利益，因此法律亟需修订，以确保监管机构的工作高效且符合保险法的精神。
Rungsima Rattana法官以个人学术观点提出，尽管企业复苏的意图是好的，但这不应成为给予所有已无继续经营可能的债务人的机会，也不应让债务人利用此途径拖延诉讼，这与联合国国际贸易法委员会的国际商事仲裁原则相悖。因此，破产法及监管机构法规均需修订，以强化监管，类似于美国破产法第11章的规定，即已有监管机构的银行或保险公司不得申请复苏。
Suttipon Taweechaikarn博士总结指出，法律的修改和完善过程漫长，往往难以跟上社会和技术飞跃式发展的步伐，因此当前关键在于有效执行和合理解释现有法律，确保公正。普里德皮蓬·蓬约克法学院致力于培养学生的远见、独立思考和实践能力，而非死记硬背，并植入追求正义的DNA。
此次研讨会是一个重要平台，针对当前法律执行中的当代问题及其明确解决方案的缺失，聚焦泰国破产法与企业复苏实践中的监管漏洞和规避行为，实际操作中与监管机构法律的冲突，特别是在债务重组方面存在的漏洞，可能导致逃避监管机构法律的机会。与会专家一致认为，法律必须进行修订，例如设立例外条款，禁止已有监管机构的企业申请复苏，类似于美国的破产法第11章，并调整监管机构法规以支持债务结构重组，这些都是未来需深入探讨的议题。
1. **研讨会的主题是什么？**
– 答案：第五届全国学术研讨会的主题是“面向新常态的法律创新与可持续正义”。
2. **研讨会由哪个机构主办？**
– 答案：研讨会由普里德皮蓬·蓬约克大学的法学院主办。
3. **开幕嘉宾是谁？**
– 答案：消费者保护委员会（CPB）秘书长Thakorn Thantasith担任开幕嘉宾。
4. **Thakorn Thantasith的特别演讲题目是什么？**
– 答案：他的演讲题目是“新常态下的法律与创新推动”。
5. **为什么需要法律创新与融合多学科知识？**
– 答案：因为泰国社会快速发展，法律体系常滞后且有漏洞，融合多学科知识能提高效率，确保有效维护消费者权益。
6. **研讨会上讨论了什么主题？**
– 答案：讨论了“企业复苏：监管逃避还是合法出路？实现可持续正义的途径与修正策略”。
7. **Somthorn Rattanaphaijit教授分享了关于什么的经验？**
– 答案：他分享了参与起草《破产法》草案的经验，并指出了立法实践中难以预见所有问题。
8. **Adisorn Phiphobwong副秘书揭示了什么问题？**
– 答案：他通过案例研究揭示了保险公司风险评估失误和管理不善导致的复苏机制与监管机制之间的漏洞。
9. **Rungsima Rattana法官提出了关于企业复苏的什么观点？**
– 答案：她认为企业复苏不应成为给予无继续经营可能的债务人的普遍机会，强调需要强化监管，防止拖延诉讼。
10. **Suttipon Taweechaikarn博士对法律修改的现状持什么看法？**
– 答案：他认为法律修改过程漫长，难以跟上社会发展，当前重点在于有效执行现有法律，确保公正，并培养学生的实践能力。
泰语原文链接：https://www.dailynews.co.th/news/3623415/